Arme fictive: Care este diferența dintre un fazer și un laser?


Răspunsul 1:
Tehnologia Phaser folosită de Starfleet a fost precedată de armele cu particule modulate în fază la jumătatea secolului al 22-lea, inclusiv arme precum pistolul cu fază de mână și tunul cu fază montat pe navă. Arme laser, cum ar fi pistolul cu laser, au fost, de asemenea, utilizate înainte ca fazerele să devină arma cu emisie standard în arsenalul Starfleet.

foton

particule

Phaser


Răspunsul 2:

La fel ca celălalt răspuns a spus că un laser este doar o lumină coerentă supraalimentată, care împachetează multă energie. Faserul pare să aibă mai multe tipuri de emisii. Poate fi oprită, ceea ce înseamnă că trebuie să trimită un fel de tulburare neurală. Poate fi setat un super-căldură unui obiect precum rocile pentru a furniza o sursă de căldură. O setare mai puternică îi permite să taie materialele sau să genereze un efect de explozie pentru a prăbuși un perete de tunel. Și maxim pare a fi o rază de disintergrator care vaporizează ținta. Arma foarte versatilă.


Răspunsul 3:

În mod evident, în ciuda „lore-ului” suplimentar care înconjoară faza, este un dispozitiv care, în cel mai bun caz, este foarte puțin probabil și, în cel mai rău caz, sfidează legile fizicii.

În același timp, poate face inofensivă o persoană incapacitată (stun) sau literalmente să le reducă la o grămadă de cenușă. Și nu o grămadă foarte mare la asta….

Câtă energie ar fi necesară pentru a face asta? De ce această descărcare masivă de energie nu este însoțită de o explozie masivă? De ce nu se aprinde mediul din jur?

Adică, este nevoie de multă energie pentru a reduce ființa umană la o mică grămadă de cenușă, aproape instantaneu.

Și energia pentru a realiza acest lucru este conținută într-un dispozitiv cu greu mai mare decât un telefon mobil?

După cum spune celălalt răspuns. Zilele de început ale scrierii de ficțiune științifică doreau ca „spațienii” să fie înarmați cu arme futuriste, așa că au gândit „pistolul cu raze” și „blasterul” cu puțini gânduri dacă un astfel de lucru ar putea funcționa de fapt.

Când Roddenberry și colaboratorii scriau Star Trek aproape 20 de ani mai târziu ... Își doreau ceva și mai futurist, din nou, cu puțină gândire cu privire la fizica implicată ... În afară de tehnologia de mai târziu