Care este diferența dintre o pușcă de asalt și o armă de asalt?


Răspunsul 1:

Bunătatea mea, ce mare întrebare! Aș dori ca mai mulți oameni care se dezvăluie despre acești termeni să vă pună întrebarea mai întâi.

Alte răspunsuri aici au dat detalii deosebite. Iată o versiune scurtă, în cuvintele mele:

O pușcă de asalt este un termen folosit de armată, care se întoarce la a doua război mondială. Înseamnă o pușcă capabilă să tragă automat - sau, în unele cazuri, o pușcă care poate face explozii de 3 împușcături sau explozii de 5 împușcături. În SUA, sunt deținute legal de civili, dar sunt puternic reglementate și ridicol de scumpe.

Aceasta se deosebește de o pușcă semiautomatică, care nu se numește niciodată pușcă de asalt, pentru că nu trage niciodată de mai multe ori dintr-o singură tragere de declanșare. Nu sunt la fel de puternic reglementate, nu sunt foarte scumpe și sunt comune, pentru că le plac proprietarii de arme.

O armă de asalt este un termen folosit de politicieni pentru a descrie puști care nu le place și pe care doresc să le interzică. În anii 90, de exemplu, termenul a însemnat o pușcă care avea două sau mai multe dintr-o listă arbitrară de caracteristici, niciuna dintre acestea nu făcea pușca mai periculoasă. (Unele dintre aceste caracteristici au fost: prinderea pistolului, magazie detașabilă, baghetă de baionetă, hider flash și giulie de butoi.)

Pe scurt, o pușcă de asalt se referă la o diferență importantă și semnificativă între o armă sau alta. (Face o diferență mare dacă o armă îndreptată spre tine este capabilă să tragă automat. Nu face diferență dacă arma îndreptată spre tine are o baghetă de baionetă, decât dacă există și o baionetă îndreptată spre tine ... și infractorii americani nu amenințați oamenii cu baionetele montate cu pușcă.)

În bine sau în rău, armele din America au o mulțime de termeni încărcați emoțional. Când aveți îndoieli, respectați-vă termenii folosiți de profesioniști. Soldații vorbesc despre puști de asalt și înseamnă întotdeauna același lucru. Politicienii vorbesc despre arme de asalt și înseamnă tot ce vor să însemne în acest moment.

Dacă nu încercați să interziceți ceva, vă sugerez să evitați termenul de „armă de asalt”.


Răspunsul 2:

O armă de asalt este un termen arbitrar format din politicieni care încearcă să controleze populația eliminând armele de foc cu o mie de tăieri legislative la un moment dat.

Un Rifle Assault este unul care trage un cartuș intermediar, care este mai mare decât un cartuș de pistol, dar mai mic decât un cartuș cu pușcă de luptă și are o pârghie de selecție pentru a selecta între focul sigur, semi automat și complet automat.

Nici o „armă de asalt” care este înfrântă în prezent de către mass-media nu are pârghia de selecție care le trece de la Semi Automatic la Full Automatic, ceea ce înseamnă că nu sunt Rifles Assault.

Rifle de asalt sunt reglementate de Legea Națională a Armelor de Foc din 1934, împreună cu puști cu barile scurte, pușcile cu tija scurtă, dispozitive distructive, silentiști și orice alte arme.

A fi prins cu un dispozitiv reglementat de NFA fără licențe corespunzătoare este aproximativ echivalentul a fi prins cu o uncie de cocaină cu intenție de distribuit.

Procesul de cumpărare a unui dispozitiv NFA este simplu, dar îndelungat și nu simt că aș trece peste el aici.

Este suficient să spunem că, din 1934, nimeni nu a folosit o mitralieră înregistrată legal într-o infracțiune, cu excepția unui ofițer murdar care a folosit mitraliera înregistrată pentru a ucide un informator la sfârșitul anilor 80.


Răspunsul 3:

O armă de asalt este un termen arbitrar format din politicieni care încearcă să controleze populația eliminând armele de foc cu o mie de tăieri legislative la un moment dat.

Un Rifle Assault este unul care trage un cartuș intermediar, care este mai mare decât un cartuș de pistol, dar mai mic decât un cartuș cu pușcă de luptă și are o pârghie de selecție pentru a selecta între focul sigur, semi automat și complet automat.

Nici o „armă de asalt” care este înfrântă în prezent de către mass-media nu are pârghia de selecție care le trece de la Semi Automatic la Full Automatic, ceea ce înseamnă că nu sunt Rifles Assault.

Rifle de asalt sunt reglementate de Legea Națională a Armelor de Foc din 1934, împreună cu puști cu barile scurte, pușcile cu tija scurtă, dispozitive distructive, silentiști și orice alte arme.

A fi prins cu un dispozitiv reglementat de NFA fără licențe corespunzătoare este aproximativ echivalentul a fi prins cu o uncie de cocaină cu intenție de distribuit.

Procesul de cumpărare a unui dispozitiv NFA este simplu, dar îndelungat și nu simt că aș trece peste el aici.

Este suficient să spunem că, din 1934, nimeni nu a folosit o mitralieră înregistrată legal într-o infracțiune, cu excepția unui ofițer murdar care a folosit mitraliera înregistrată pentru a ucide un informator la sfârșitul anilor 80.


Răspunsul 4:

O armă de asalt este un termen arbitrar format din politicieni care încearcă să controleze populația eliminând armele de foc cu o mie de tăieri legislative la un moment dat.

Un Rifle Assault este unul care trage un cartuș intermediar, care este mai mare decât un cartuș de pistol, dar mai mic decât un cartuș cu pușcă de luptă și are o pârghie de selecție pentru a selecta între focul sigur, semi automat și complet automat.

Nici o „armă de asalt” care este înfrântă în prezent de către mass-media nu are pârghia de selecție care le trece de la Semi Automatic la Full Automatic, ceea ce înseamnă că nu sunt Rifles Assault.

Rifle de asalt sunt reglementate de Legea Națională a Armelor de Foc din 1934, împreună cu puști cu barile scurte, pușcile cu tija scurtă, dispozitive distructive, silentiști și orice alte arme.

A fi prins cu un dispozitiv reglementat de NFA fără licențe corespunzătoare este aproximativ echivalentul a fi prins cu o uncie de cocaină cu intenție de distribuit.

Procesul de cumpărare a unui dispozitiv NFA este simplu, dar îndelungat și nu simt că aș trece peste el aici.

Este suficient să spunem că, din 1934, nimeni nu a folosit o mitralieră înregistrată legal într-o infracțiune, cu excepția unui ofițer murdar care a folosit mitraliera înregistrată pentru a ucide un informator la sfârșitul anilor 80.