Care este diferența dintre un multivers și o dimensiune?


Răspunsul 1:

Multiversul este science fiction, deci în afara cunoștințelor mele de fizică.

Multiversul și teoria tuturor, au fost imagini ale imaginațiilor matematicienilor, a căror abilitate matematică pare a fi foarte bună, dar, din păcate, ideile lor despre modul de a construi o teorie, care se aplică lumii reale, au fost inutile pentru lumea materială. Nu și-au dat seama că trebuie să vă bazați vreo teorie fizică pe explicarea datelor experimentale. În schimb, teoriile lor s-au bazat pe 1. imaginația lor 2. pe utilizarea particulelor ipotetice 3. și au fost folosite pentru a explica unele idei imaginative pe care le-au avut.

Aceasta nu este fizică. O teorie bună ar trebui să poată progresa cercetarea fizică. Toată teoria multiversului vă oferă o posibilitate infinită de universuri. Tot Teoria Totului îți dă este totul. Mă mir că nu își dau seama că infinitul, ca și singularitatea, este el însuși un concept matematic ipotetic, care este o zonă fără efect pentru fizică.

Îmi pare rău să fiu atât de negativ, dar cred că teoriile lor au împiedicat cercetările fundamentale de fizică de multe decenii trecute și încă o fac astăzi. În ceea ce privește o teorie, care se bazează pe date experimentale, mai jos este revizuirea mea asupra teoriei Big Bang. Cosmologii, folosind astfel de matematică ca cele două enumerate mai sus, i-au împiedicat să progreseze fizica fundamentală, făcând o presupunere greșită pentru teoria Big Bang. Mai jos este răspunsul meu:

Big Bang revizuit

Vernon T. Wynn BD

Modelul cosmologic actual presupune că Simetria Charge, Parity, Time (CPT) a existat la momentul Big Bang. Cred că probele cruciale, care implică antimaterie, au fost ignorate, ceea ce a dus la o presupunere fundamentală incorectă a acestui model de imagine-oglindă, univers. Dacă această presupunere este corectată, se rezolvă problemele asociate cu antimateria și cu materia / energia întunecată.

1. Introducere

Presupunerea anterioară presupune că regula Baryonic Number se aplică la momentul Big Bang-ului și, prin urmare, materia și antimateria ar trebui distribuite în mod egal în tot universul. Până în prezent, au fost observate doar urme de antimaterie. Au fost făcute multe încercări de a explica modul în care această problemă ar putea fi remediată. Unde se află materia întunecată și energia întunecată îi încurcă și pe cosmologi. Dacă această presupunere cosmologică este corectată, atât antimateria cât și problemele de energie / energie întunecată pot fi explicate.

2. Un model corectat de Big Bang

Simetria CPT (Charge, Parity and Time), dacă este aplicată modelului, sugerează că universul inițial a fost format din două universuri asimetrice timpului: universul nostru și universul imaginii în oglindă de timp. Acest model este cunoscut, dar semnificația sa a fost trecută cu vederea. Teoreticianul Andrei Sakharov1,2 a publicat lucrări despre acest model pentru a explica discrepanța antimaterială observată în universul nostru. Din păcate, teoriile matematice bazate pe date experimentale foarte mici, dacă există, ar fi putut distrage Sakharov de la a putea accepta logica unui univers simetric în timp. Încercarea sa teoretică l-a determinat să presupună că regula baronică nu se aplică, dar aceasta a dus la probleme cu simetria CP și C. Numeroși alți cosmologi au încercat să abordeze problema antimateriei folosind teorii ipotetice cu particule ipotetice (Monopole magnetice și particula Marjorana) 3. Cu toate acestea, până la verificarea existenței acestor particule ipotetice, problemele există încă.

Urmele de antimaterie au fost observate în studiile radioactivității la razele cosmice și din elementele de pe pământ care au o origine cosmică. Antimateria a fost produsă și în laborator de la colizorul de hadron CERN și alți colizori. Cosmologii au propus ca condițiile mari de energie și vid utilizate în colizorul CERN să fie similare cu cele existente la momentul Big Bang. CERN Hadron Collider a produs positroni, antiprotone și particule mai grele de antimaterie. Richard Feynman, în discursul său al Premiului Nobel, a spus că antimateria și materia diferă numai de direcția timpului. Acest lucru este acceptat de către fizicieni.

Universele asimetrice de timp au o proprietate foarte interesantă care pare a fi contra intuitivă. Teoriile privind relativitatea specială și generală a lui Einstein presupun că materia în diferite intervale de timp s-ar putea comporta, de asemenea, într-un mod neașteptat. Folosind conceptul de relativitate al lui Einstein, logica implică faptul că, în acest univers simetric, materia a fost creată în fiecare univers asimetric. Dar un observator în universul nostru asimetric al timpului ar considera că antimateria a existat în celălalt univers asimetric al timpului și invers. Conceptul de relativitate specială și generală al lui Einstein indică, de asemenea, că aceleași legi ale fizicii s-ar aplica în fiecare dintre cele două universuri.

Acest model explică absența antimateriei în universul nostru asimetric și indică faptul că antimateria din universul nostru cu imagini în oglindă nu trebuie ignorată.

Cosmologii au propus că 28% din materia întunecată și 73% din energia întunecată trebuie să fie de acord cu cea mai recentă măsurare a expansiunii actuale a universului. Modelul cu imagini oglindă ar avea mai mult sens dacă conceptul de „antigravitate” al energiei întunecate ar fi ignorat și, în locul său, cantitatea de materie întunecată ar crește până la 100%. Cred că această materie întunecată și antimaterie sunt unul și același lucru. De asemenea, sugerează că „teoria inflației” și energia întunecată, care depind de particule și concepte ipotetice, ar trebui ignorate până când teoriile lor sunt validate prin experiment.

Relația intrinsecă dintre antimaterie și timp a fost ignorată, iar ipoteza că antimateria și materia au fost distribuite în mod egal la începutul universului, propun, greșesc. Urmele antimateriei și producția sa în laborator sugerează că această antimaterie este acum izolată de intervalul său inițial.

Dacă acceptăm că presupunerea cosmologică anterioară a fost eronată, atunci mai multe probleme încetează să mai existe. Antimateria și materia nu au fost niciodată distribuite în mod egal în universul nostru asimetric în timp. Urmele au apărut mai târziu - din radioactivitatea unora dintre atomii mai grei produși prin explodarea stelelor și a altor evenimente cu energie mare.

WIMPS sunt particule ipotetice care așteaptă verificări experimentale. Se crede că acestea constituie materie întunecată și interacționează prin gravitație și au fost introduse pentru a ține cont de interacțiunea nucleară slabă a antimateriei. Sugerez că atât încălcările de simetrie C și P pe care le-a întâlnit Sakharov în teoria sa, cât și bosonii W și Z4, sunt implicate în interfața materie / antimaterie care implică cele două universuri asimetrice. Materia întunecată (antimateria din universul nostru oglindă) interacționează prin gravitație cu materia din universul nostru, în timp ce materia Pământului interacționează local cu urmele de antimaterie ale Pământului. În ultimul caz, puterea câmpului gravitațional ar depinde de masa Pământului și de masele particulelor de antimaterie.

3. Rezumat

Această nouă presupunere cosmologică oferă un model „Big Bang” mai bun decât cel precedent și explică de ce cosmologii nu pot găsi 50% din antimaterie în universul nostru asimetric în timp. În plus, oferă următoarele soluții:

Dacă materia întunecată este interacțiunea gravitațională a antimateriei din universul nostru imagine-oglindă care interacționează cu materia noastră, atunci locația sa în universul oglindă este cunoscută și conceptul gravitației negative poate fi respins.

Modelul cosmologic al lui Einstein ar fi putut avea succes dacă ar fi fost conștient de materia din universul oglinzii și, prin urmare, Constanța sa cosmologică, care a produs o instabilitate în teoria sa, ar putea să nu fi fost necesară.

Forța slabă nucleară nu este astfel decât o interacțiune gravitațională locală între antimateria noastră și materia Pământului.

Se ridică acum o întrebare: folosind acest model revizuit, bosonii W și Z ne vor permite să progresăm cunoștințele despre timp, spațiu și masă?

1. A. D. Sakharov, JETP. 22 (1); 241 - 249

2. A. D. Sakharov, Physics-Uspekhi, volumul 34, numărul 5, pp. 392-393

3. A. Kusenko, L. Pearce, L. Yang, Phys Rev. Lett. 114, 061302

4. C. S. Wu, și colab., Physical Review, Vol. 105, 1957, p. 1413.

Sper că veți găsi interesantele de mai sus. Acesta ilustrează de ce mă simt atât de puternic că cosmologii trec de rezultatul teoriilor lor ca știință.


Răspunsul 2:

Diferența este că nu știu ce este un multivers (și nu îmi pasă), dar știu care este dimensiunea. Sunt mulțumit cu un singur univers. Iată ce trebuie să spun despre dimensiunile din cartea mea „Campuri de culoare”, care explică teoria cuantică a câmpurilor pentru un public laic:

SPACE-TIME NU ESTE 4-DIMENSIUNE Cel mai provocator și non-intuitiv dintre toate conceptele din teoria generală a relativității este ideea că timpul face parte din spațiu ... Creierul nostru ne poate duce doar până acum, deoarece este atât de aproape imposibil să imaginați o dimensiune cuprinzând trei părți spațiu până la un timp parțial, toate împletite precum firele dintr-o țesătură de carouri. - B. Bryson (B2003, p. 125-126) Desigur, spațiul-timp este tridimensional în sensul banal că este nevoie de patru numere pentru a specifica când și unde are loc un eveniment, dar asta nu înseamnă că spațiul și timpul este echivalent. În QFT, ca în teoria lui Einstein, spațiul și timpul joacă roluri separate în concordanță cu percepțiile noastre naturale. Ideea că spațiul-timp trebuie privit ca o entitate în patru dimensiuni a fost introdusă de matematicianul german Hermann Minkowski. Într-un discurs la Köln din 1908, el a exprimat această viziune cu o mare elocvență: De acum spațiul de la sine și timpul în sine sunt sortiți să se estompeze în simple umbre și doar un fel de unire dintre cei doi va păstra o realitate independentă ... doar în patru dimensiuni relațiile de aici luate în considerare își dezvăluie ființa interioară într-o deplină simplitate și că pe un spațiu tridimensional forțat asupra noastră a priori ele aruncă doar o proiecție foarte complicată. - H. Minkowski (E1923, p. 75, 90) Einstein nu s-a abonat la această opinie; el a numit-o „erudiție de prisos”. Când a adaptat formalismul matematic al lui Minkowski pentru a descrie câmpul gravitațional, Einstein a trebuit să adauge numărul „imaginar” i la termenul de timp. Acest lucru face ca ecuațiile să fie mai compacte și mai ușor de lucrat, dar Einstein a fost atent să distingă aspectul formal al notației de realitate (subliniază adăugarea): Descoperirea lui Minkowski ... a avut o importanță pentru dezvoltarea formală a teoriei relativității ... continuum tridimensional spațiu-timp al teoriei relativității, în proprietățile sale formale cele mai esențiale, arată o relație pronunțată cu continuumul tridimensional al spațiului geometric euclidian ... În aceste condiții, legile naturale ... asumă forme matematice în care timpul coordonata joacă exact același rol ca și cele trei coordonate spațiale. - A. Einstein (E1961, p. 63) Einstein spune că notația în patru dimensiuni este utilă fizicienilor; este un mod convenabil de manipulare a relației matematice dintre evoluția spațiului și evoluția timpului care este necesară de o relativitate specială. S-ar putea spune aproape că fizicienii nu ar putea trăi fără el. Cu toate acestea, spațiul și timpul sunt diferite și spun rușine pentru cei care încearcă să forțeze și să forțeze publicul conceptul în patru dimensiuni esențial pentru înțelegerea teoriei relativității.

Dacă doriți să aflați mai multe despre modul în care QFT rezolvă paradoxurile Relativității și QM-ului, puteți să „Priviți în interior” aici.


Răspunsul 3:

Care este diferența dintre un multivers și o dimensiune?

O dimensiune este un cuvânt folosit în știință cu un sens specific și agreat.

Cu toate acestea, este folosit și de către visători pentru a însemna un loc fantezist unde se poate trece printr-un portal de fantezie și pentru a găsi o existență alternativă. Toată ficțiunea sa științifică - după Narnia și garderoba. Sau în termeni științifici - speculații nevăzute.

Un multivers este conceptul că există o multitudine de universuri. Este o speculație nevăzută.

Așadar, pur și simplu, pentru cei care cred că imaginația trântește realitatea, sunt în general similare, dar pot avea diferențe în funcție de alegerile autorului științei de ficțiune.

Pentru realiști și fizicieni sunt la fel de mult - speculații nevăzute.