Care este diferența dintre un grup etnic și o naționalitate sau un grup național?


Răspunsul 1:

Care este diferența dintre un grup etnic și o naționalitate sau un grup național?

Mulțumim pentru A2A. Aceasta este o întrebare foarte bună.

În mod tradițional, există mici diferențe. O „națiune” a fost un grup coeziv de oameni a căror identitate a fost falsificată de o cultură, limbă, religie comună și au revendicat legături de rudenie prin descendența unui strămoș comun de demult. Evreii, de exemplu, sunt o „națiune” în acest sens. Erau mai multe „națiuni” de acest fel; alte exemple de astăzi ar fi kurzii, sikhii, bascii.

Dar, mai ales de la Iluminism, noi, în Occident, tindem să separăm și să luăm în considerare în mod independent factori precum identificarea unui grup etnic, nu a unei „națiuni”. „Naționalitatea”, în sensul modern, se referă la cetățenie sau la locul de naștere pe teritoriul limitele unor state națiune moderne, indiferent de „etnia” persoanei respective.

Însuși statul națiune este o idee relativ nouă, în formă de coalizant abia în secolul al XVII-lea, ca o depășire a Păcii Westfalia, care a pus capăt războiului de treizeci de ani în 1648:

Suveranitatea Westfalei - Wikipedia

Anterior, numai regii și împărații înșiși au fost considerați „suverani”, nu „întregi„ națiuni ”pline de oameni cu legături comune. Singurul lucru care a legat oamenii în ceea ce a trecut pentru o „națiune” feudală în acele zile de dinainte de Westfalia a fost puțin diferit de șefii de război tribali sau familiile mafiei, cu loialitatea personală față de un „bărbat puternic” de temut și respectat (Regele sau Împăratul, într-o societate feudală) fiind factorul central și o ierarhie a subordonilor a căror loialitate personală față de câinele de vârf a stat la baza organizării sociale, fiecare înjurătoare de feetă și supunere față de stăpânul de deasupra lui și solicitant la fel și din partea tuturor celor de sub el. Un rege sau un împărat suveran în acele zile ar putea stăpâni cu ușurință asupra unui teritoriu care includea mai multe „națiuni” în sensul tradițional al grupurilor etnice coezive, întrucât gândirea europeană la acea vreme, fie uitase, fie aruncau intenționat deoparte vechii greci și romani ideal al unei Republici care se auto-guvernează, o națiune etnică care s-a stăpânit, să nu mai vorbim de a nu gândi la nimic, precum dreptul la autodeterminare din partea vreunui grup etnic suficient de coeziv.

Odată ce Westfalia a pus bazele, inventând statul național modern suveran ca principal actor în afacerile internaționale, mai degrabă decât persoana regelui însuși, scena a fost creată pentru ideile străvechi de democrație și guvernare reprezentativă și de auto-guvernare a etnicului coeziv națiunile să se ridice la suprafață, așa cum s-a întâmplat din secolul al XVII-lea și până astăzi. SUA a fost prima astfel de republică modernă și are abia 230 de ani; revoluția franceză (a cărei primă republică nu a supraviețuit mult timp) a venit la scurt timp. Vechea bază feudală pentru organizarea socială nu a dispărut cu adevărat până când imperiile majore ale lumii nu s-au destrămat ca urmare a Războaielor Mondiale ale secolului XX: imperiile chineze, otomane, germane, ruse, austriece și japoneze, toate au încetat să mai există sau (în cazul Japoniei) a devenit limitată la grupul său etnic unic, „național”.

Deci, TL; DR: cuvântul „națiune” este folosit astăzi în două moduri conexe, dar distincte. Sensul inițial este sinonim cu un grup etnic coerent, care are o cultură, limbă și religie comune, precum și un sentiment de moștenire comună și de rudenie îndepărtată. Astăzi, o „națiune” se referă la toți oamenii din limitele teritoriale ale unui „stat națiune” modern, care poate include multe etnii diferite SAU poate fi concentrată pe o „naționalitate” primară ca bază pentru organizarea socială, cu diverse acolo locuiesc și etnii minoritare.


Răspunsul 2:

Acest lucru poate varia. Un grup etnic împărtășește de obicei un spectru larg de „comportament învățat” - cultura. Aceasta va include caracteristic cel puțin limbajul, modurile de subzistență, sistemele de înrudire, religia și modelele rezidențiale. Grupurile etnice tind să se căsătorească în interiorul grupului (evrei, sikhi, yezizi, etc.), decât să se căsătorească. O națiune poate fi, de asemenea, minim un grup etnic. De obicei, o societate complet tribală poate fi gândită ca o „națiune”. Totuși, „națiune” implică o structură socială mai complexă. O națiune poate include mai multe grupuri etnice aliate deseori. Opțiunea tradițională a triburilor lui Israel este aceea a unei națiuni compuse din grupuri etnice minim distincte. SUA este o națiune compusă din state individuale, care se află în limite constituționale, „națiuni” independente - adică ceea ce este un „stat”. „Naționalitatea” este un concept care se dezvoltă mai ales în scopuri de control politic. Nu are o semnificație antropologică spre deosebire de „etnie” sau „națiune”.

Grup național? Nici o idee.


Răspunsul 3:

Un grup etnic este format din persoane care împărtășesc o cultură și sunt de obicei strâns legate genetic. O naționalitate este definită de frontierele formale și de un guvern și poate cuprinde oameni de etnii diferite.

De exemplu, Irakul este o națiune, dar are o minoritate kurdă mare. Kurzii nu au o națiune oficială, dar sunt distinși etnic de ceilalți irakieni.